<\/p>\n\n\n\n
En cada periodo electoral, los mexicanos se predisponen a enfrentar una inestabilidad econ\u00f3mica. Y quiz\u00e1s no es para menos. Antes de las elecciones del 2 de julio del 2006, la econom\u00eda del pa\u00eds se vio expuesta a fluctuaciones ascendentes y descendentes, sobre todo en temas de producci\u00f3n, empleo o inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo que la mayor\u00eda no sabe, es que dicha situaci\u00f3n se dio a consecuencia de una apertura comercial y financiera que el pa\u00eds le dio a Estados Unidos. Fue la producci\u00f3n de dicho pa\u00eds la que caus\u00f3 las fluctuaciones en la producci\u00f3n agregada de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con una investigaci\u00f3n realizada por Daniel Flores Curiel, la cual bas\u00f3 en un ejercicio econom\u00e9trico, los periodos de elecci\u00f3n presidencial no sufren efectos significativos en el Producto Interno Bruto, ni en el desempleo, ni en las inflaciones.<\/p>\n\n\n\n
Si el resultado de su investigaci\u00f3n es cierto, entonces, las empresas no tienen por qu\u00e9 sufrir afectaciones econ\u00f3micas durante las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los ejemplos del por qu\u00e9 la sociedad mexicana considera que las elecciones s\u00ed afecta su econom\u00eda y la de sus negocios, ser\u00eda el \u00faltimo tercio del Siglo XX, cuando, en el marco del inicio de periodos de elecciones presidenciales, se generaron crisis econ\u00f3micas que impactaron en el \u00e1mbito pol\u00edtico y la estructura social del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Ha habido casos en algunos a\u00f1os de elecci\u00f3n en los que, en lugar de disminuir la econom\u00eda, esta aumenta. De hecho, los candidatos y partidos en disputa estimulan la econom\u00eda para generar mayor crecimiento y reducir el desempleo con la finalidad de aumentar la empat\u00eda de los votantes hacia ellos. Un ejemplo de esto fueron las elecciones de 1982, un ciclo marcado por un crecimiento en el PIB y en el gasto p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Analistas y autores como Nordhaus, Lindbeck y Hibbs han apoyado esa postura en sus libros. Fue Whitehead quien estableci\u00f3, en 1990, que la estrategia de promover empleos y aumentar la econom\u00eda en M\u00e9xico estuvo en boga desde los a\u00f1os 60, tomando auge en la d\u00e9cada de los 80s.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, desde la d\u00e9cada de 1940, ya se ten\u00eda antecedente de ello. Las elecciones de dicho periodo tuvieron trascendencia hist\u00f3rica porque las fuerzas pol\u00edticas que compet\u00edan hab\u00edan presentado sus propios modelos de desarrollo socioecon\u00f3mico para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Entre los periodos electorales de 1958 a 1982, el equilibrio econ\u00f3mico del pa\u00eds lleg\u00f3 a otorgarles ventajas a ciertos partidos pol\u00edticos, como el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que, de acuerdo con especialistas, obtuvo triunfos poco controversiales porque la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en M\u00e9xico era buena.<\/p>\n\n\n\n
En 1964, lleg\u00f3 a consolidarse el sistema electoral mexicano gracias a la econom\u00eda que marchaba bien y gracias a la estabilidad social presente. Para entonces, la estructura socioecon\u00f3mica del pa\u00eds se transformaba, cada d\u00eda se industrializaba m\u00e1s y la clase media y el sector de los servicios se incrementaba.<\/p>\n\n\n\n
Fue hasta cuando comenz\u00f3 la crisis econ\u00f3mica que las competencias electorales se hicieron m\u00e1s r\u00edgidas. En las elecciones de 1976, durante un momento cr\u00edtico para la econom\u00eda del pa\u00eds, el sistema electoral necesit\u00f3 de una restructuraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El impacto de una crisis econ\u00f3mica en un periodo electoral se hizo m\u00e1s latente en 1988, en medio de una desigualdad social, cultural y econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, no es que las elecciones presidenciales afecten la econom\u00eda del pa\u00eds o las finanzas de las empresas, sino m\u00e1s bien son las elecciones las que genera implicaciones en el ejercicio de las votaciones.<\/p>\n\n\n\n
Por Mariana Flores A.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Colaboradora Comunicaci\u00f3n e Imagen Canaco CDMX<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En cada periodo electoral, los mexicanos se predisponen a enfrentar una inestabilidad econ\u00f3mica. Y quiz\u00e1s no es para menos. Antes de las elecciones del 2 de julio del 2006, la econom\u00eda del pa\u00eds se vio expuesta a fluctuaciones ascendentes y descendentes, sobre todo en temas de producci\u00f3n, empleo o inflaci\u00f3n. Lo que la mayor\u00eda no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1530"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2018,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1530\/revisions\/2018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visioncanaco.com\/28edicion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}